1 - STJMeio ambiente. Administrativo e processual civil. Agravo interno no recurso especial. Ação civil pública. Ocupação e edificação em área de preservação permanente, nas proximidades do rio ivinhema/MS. Supressão da vegetação. Concessão de licença administrativa. Ilegalidade. Inaplicabilidade da teoria do fato consumado, em matéria de direito ambiental. Dever de reparação do agente causador do dano ambiental. Precedentes do STJ, em casos idênticos. Agravo interno improvido.
«I. Agravo interno aviado contra decisão publicada em 20/02/2017, que, por sua vez, julgara Recurso Especial interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC, de 1973
... ()
2 - STJProcessual civil. Tributário. Alegação de violação de dispositivos constitucionais. Competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal. Alegação de violação do CPC/1973, art. 535 (CPC/2015, art. 1.022). Ausência de prequestionamento. Pretensão de reexame fático-probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Alegação de divergência jurisprudencial. Não comprovação.
«I - Na origem, trata-se de mandado de segurança impetrado em desfavor de ato do delegado da Delegacia Especial de Maiores Contribuintes do Rio de Janeiro e outro, objetivando o reconhecimento da ilegalidade e inconstitucionalidade do Decreto 8.426/2015 com as alterações introduzidas pelo Decreto 8.451/2015, abstendo-se a autoridade coatora de praticar qualquer ato tendente a constituir ou exigir-lhe os referidos tributos. Na sentença, julgou-se improcedente os pedidos e denegou-se a segurança. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida.
... ()
3 - STJMeio ambiente. Processual civil e ambiental. Agravo interno nos embargos de divergência em recurso especial. Suposta prevenção. Preclusão consumativa. Competência relativa. Área de preservação ambiental. Pleito de observância de inovação legislativa. Ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados. Agravo interno do particular desprovido.
«1 - Nos termos do art. 71, § 4º do RISTJ, a prevenção, se não for reconhecida de ofício, poderá ser arguida por qualquer das partes ou pelo órgão do Ministério Público, até o início do julgamento. Na espécie, a alegação surge em sede de Agravo Interno nos Embargos de Divergência, revelando a ocorrência da preclusão consumativa nesse ponto. Saliente-se tratar a competência interna deste Superior Tribunal de Justiça de natureza relativa, não caracterizando qualquer nulidade a inobservância da suposta prevenção, caso houvesse.
... ()
4 - STJAgravo interno. Recurso extraordinário não admitido. Recurso manifestamente incabível. CPC/2015, art. 1.030, § 1º, e CPC/2015, art. 1.042. Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal. Prazo recursal não interrompido. Certificação do trânsito em julgado.
«1 - Contra a decisão monocrática que não admite o recurso extraordinário, nos termos do CPC/2015, art. 1.030, V, não cabe agravo interno, mas agravo para o Supremo Tribunal Federal, conforme previsão expressa do CPC/2015, art. 1.030, § 1º, e CPC/2015, art. 1.042.
... ()
5 - STJProcessual civil. Embargos de declaração no agravo interno. Pis e Cofins. Alteração das alíquotas por meio de norma infralegal. Repercussão geral. Reconhecimento. Omissão. Saneamento. Retorno dos autos para sobrestamento no tribunal de origem.
I - A matéria tratada nos autos, ou seja, a alteração das alíquotas de PIS e da COFINS por norma infralegal, a teor da Lei 10.865/2004, art. 27, § 2º, teve a repercussão geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários 986.296/PR e 1.043.313/RJ, Tema 939.
... ()