STJ. Prisão preventiva. Estupro. Atentado violento ao pudor. Violência presumida. Crime continuado. Continuidade delitiva. Apontada ausência de fundamentação do decreto prisional. Segregação cautelar devidamente fundamentada na garantia da ordem pública e da instrução criminal. Peculiaridades do caso. Ameaça aos familiares das vítimas. «Habeas corpus». Precedentes do STJ. CP, arts. 71, 214, 213, 224, «a» e 226, II. CPP, art. 312.
«I - A prisão preventiva se justifica desde que demonstrada a sua real necessidade (HC 90.862/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJU de 27/04/2007) com a satisfação dos pressupostos a que se refere o CPP, art. 312, não bastando, frise-se, a mera explicitação textual de tais requisitos (HC 92.069/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJU de 09/11/2007). Não se exige, contudo fundamentação exaustiva, sendo suficiente que o decreto constritivo, ainda que de forma sucinta, concisa, analise a presença, no caso, dos requisitos legais ensejadores da prisão preventiva (RHC 89.972/GO, Primeira Turma, Relª. Minª. Cármen Lúcia, DJU de 29/06/2007).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito