STJ. Processual penal. Agravo regimental no agravo de instrumento. Crime de homicídio qualificado. Ausência do necessário cotejo analítico na comprovação da divergência. Alegada condenação contrária as provas dos autos. Necessidade de reexame do acervo probatório. Vedação da Súmula 7/STJ. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. Aplicação. Violação de dispositivos constitucionais. Competência exclusiva do STF. Agravo não provido.
«1. Conforme asseverado no decisum agravado, é imprescindível o atendimento dos requisitos dos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo Civil e 255, § 1º, «a», e § 2º, do RISTJ, para a devida demonstração do alegado dissídio jurisprudencial, pois além da transcrição de acórdãos para a comprovação da divergência, é necessário o cotejo analítico entre o aresto recorrido e o paradigma, com a demonstração da identidade das situações fáticas e a interpretação diversa emprestada ao mesmo dispositivo de legislação infraconstitucional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito