STJ. Habeas corpus. Substitutivo de recurso próprio. Não conhecimento. Impropriedade da via eleita. Roubo. Continuidade delitiva. Requisitos não preenchidos. Revolvimento da prova dos autos. Impossibilidade. Ausência de patente ilegalidade.
«I - Acompanhando o entendimento firmado pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal, nos autos do Habeas Corpus 109.956, de relatoria do Excelentíssimo Ministro Marco Aurélio, a 5ª Turma deste Superior Tribunal de Justiça passou a adotar orientação no sentido de não mais admitir o uso do writ como substitutivo de recurso ordinário, previsto nos arts. 105, II, a, da Constituição da República e 30 da Lei 8.038/1990, sob pena de frustrar a celeridade e desvirtuar a essência desse instrumento constitucional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito