STF. Habeas corpus. Constitucional. Penal. Tráfico de entorpecente. Superveniência de sentença condenatória. Prisão mantida pelos mesmos fundamentos. Inexistência de prejuízo. Fundamentação idônea para a constrição da liberdade do paciente. Periculosidade evidenciada pelo modus operandi e risco de reiteração delitiva. Ordem denegada.
«1. O fundamento da necessidade da constrição da liberdade para a garantia da ordem pública foi adotado tanto na decisão de conversão do flagrante em preventiva como no indeferimento do pedido de revogação, permanecendo inalterado no momento da prolação da sentença condenatória. Conforme reiterada jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o habeas corpus fica prejudicado apenas quando a sentença condenatória que mantém o réu preso utiliza fundamentos diversos do decreto de prisão preventiva, o que não ocorreu na espécie vertente.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito