STJ. Agravo regimental nos embargos de divergência em recurso especial. Honorários advocatícios sucumbenciais. Dissídio jurisprudencial. Similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado proferido pela primeira turma e o paradigma prolatado pela quarta turma.
«1. Verificada a similitude fático-jurídica entre os julgados proferidos pela Primeira e Quarta Turmas desta Corte no tocante ao cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais a patrono que foi destituído pela parte antes do trânsito em julgado da sentença, à luz do disposto nos Lei 8.906/1994, art. 23 e Lei 8.906/1994, art. 24, impõe-se o conhecimento dos embargos de divergência.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito