Carregando…

DOC. 157.6452.1000.3700

STF. Direito do consumidor. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Agravo que não ataca fundamentos da decisão agravada. Debate implícito. Inadmissibilidade. Alteração de valor condenatório por dano moral. Ausência de repercussão geral.

«1. O Supremo Tribunal Federal não admite a tese de debate implícito. Os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário devem ser rebatidos expressamente. Precedentes.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito