STJ. Penal e processual. Habeas corpus. Interceptação telefônica. Incompetência do juízo. Não ocorrência. Legalidade dos fonogramas e das prorrogações. Trancamento da ação penal. Inépcia da petição inicial e ausência de justa causa. Não evidência.
«1. O Lei 9.296/1996, art. 1º estabelece que «a interceptação de comunicações telefônicas, de qualquer natureza, para prova em investigação criminal e em instrução processual penal, observará o disposto nesta Lei e dependerá de ordem do juiz competente da ação principal, sob segredo de justiça».
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito