Carregando…

DOC. 164.4147.1053.0325

TJSP. Direito civil. Apelação. Contratos. Litigância de má-fé. Recurso improvido. I. Caso em exame: recurso de apelação interposto contra sentença que extinguiu sem resolução de mérito ação proposta para reconhecimento de inexigibilidade de contrato de empréstimo consignado, com pedidos de devolução de indébito e indenização por danos morais. A autora e seus representantes foram condenados em litigância de má-fé, com multa de 9% do valor da causa. II. Questão em discussão: verificar a necessidade e adequação da pena por litigância de má-fé. III. Razões de decidir: a condenação por litigância de má-fé foi mantida, pois a autora alterou a verdade dos fatos e propôs ação temerária. IV. Dispositivo e tese: recurso improvido. Tese de julgamento: a condenação por litigância de má-fé é devida quando há alteração da verdade dos fatos e proposição de ação temerária

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito