STJ. Agravo regimental em agravo (CPC, art. 544, de 1973). Ação condenatória. Limitação de descontos em folha de pagamento. Decisão monocrática que negou provimento ao reclamo. Ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Irresignação do autor.
«1. Razões do regimental que não impugnam especificamente os fundamentos invocados na decisão agravada. Em razão do princípio da dialeticidade, deve o agravante demonstrar de modo fundamentado o desacerto do decisum hostilizado. Aplicação da Súmula 182/STJ: «É inviável o agravo do CPC, art. 545[73] que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.»
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito