TJSP. Ação de obrigação de fazer e indenização em face do Ifood, por exclusão do autor (entregador) da plataforma. Ré que demonstrou, em defesa, que a exclusão foi justificada, porque autor descumpriu reiteradamente os termos de uso da plataforma (com entregas extraviadas e fraude). Sentença de improcedência. Recurso do autor, insistindo na pretensão. Sentença mantida pelos próprios fundamentos, Ementa: Ação de obrigação de fazer e indenização em face do Ifood, por exclusão do autor (entregador) da plataforma. Ré que demonstrou, em defesa, que a exclusão foi justificada, porque autor descumpriu reiteradamente os termos de uso da plataforma (com entregas extraviadas e fraude). Sentença de improcedência. Recurso do autor, insistindo na pretensão. Sentença mantida pelos próprios fundamentos, servindo esta súmula como Acórdão (Lei 9.099/95, art. 46). Autor não se manifestou em réplica (fls. 123), deixando precluir a oportunidade de impugnar as teses defensivas. Sucumbente, arcará o recorrente vencido com as custas e honorários de advogado, que arbitro em 15% sobre o valor atualizado da causa.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito