STJ. Pena privativa de liberdade. Substituição por restritivas de direitos. Declaração de inconstitucionalidade do Lei 11.343/2006, art. 44 pelo STF. Permuta em tese admitida. Negativa fundada na vedação legal. Motivação inidônea. Requisitos previstos no CP, art. 44. CP. Preenchimento. Coação ilegal evidenciada. Concessão de habeas corpus de ofício.
«1. Considerando-se a declaração de inconstitucionalidade incidental, pelo STF, dos arts. 33, § 4º, e 44 da Lei 11.343/2006, na parte em que vedavam a substituição da pena reclusiva por medidas alternativas, e a suspensão da sua execução, pelo Senado Federal, não mais subsiste o fundamento para impedir a substituição da reprimenda corporal por restritivas de direitos aos condenados por tráfico ilícito de entorpecentes, quando atendidos os requisitos do CP, art. 44 - Código Penal.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito