TJRJ. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. ATO JUDICIAL QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ALTERAÇÃO DO POLO ATIVO DA APELAÇÃO REGULARMENTE INTERPOSTA PELA PARTE EXECUTADA. IMPOSSIBILIDADE. ADVOGADO QUE TEVE A FACULDADE DE INTERPOR, EM SEU NOME E NA DEFESA DE SEUS INTERESSES, APELO NO MOMENTO PROCESSUAL OPORTUNO, TODAVIA, QUEDOU-SE INERTE. HIPOSSUFICIÊNCIA QUE DEVE SER COMPROVADA ATRAVÉS DE DOCUMENTOS DA PARTE RECORRENTE, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO. PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA QUE É PERSONALÍSSIMO. INAPLICABILIDADE AO CASO DAS NOVAS DISPOSIÇÕES PREVISTAS NO ART. 82, §3º DO CPC, TRAZIDAS PELA LEI 15.109/2025. ILEGITIMIDADE ATIVA DO ADVOGADO PETICIONANTE PARA INTERPOR AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO INTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO QUE NÃO SE CONHECE, NA FORMA DO ART. 932, III DO CPC.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito