TST. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. PEDIDO DE DESCONSTITUIÇÃO FUNDADO NO CPC/1973, art. 485, V. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DISPENSA IMOTIVADA. VIOLAÇÃO DO ART. 37, CAPUT, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. NÃO CONFIGURAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 298, I E II, DO TST. A diretriz da Súmula 298, I, II, desta Corte está sedimentada no entendimento de que a Ação Rescisória, fundada no CPC/1973, art. 485, V, demanda a existência de pronunciamento explícito sobre a questão controvertida, a fim de permitir que o julgador proceda ao cotejo entre o conteúdo do dispositivo legal reputado vulnerado e o teor da decisão rescindenda. A exigência de pronunciamento explícito apenas é mitigada quando o vício arguido pela parte nascer na própria decisão rescindenda, na forma do item V da Súmula 298. In casu, consoante se infere do acórdão rescindendo, esta Corte Superior, ao dar provimento ao Recurso de Revista interposto pela empresa, sociedade de economia mista, para excluir da condenação a reintegração da reclamante no emprego, o fez com base no art. 173, § 1º, da CF/88e na Orientação Jurisprudencial 247 da SBDI-1. Não houve, portanto, apreciação da matéria à luz dos princípios capitulados no caput da CF/88, art. 37, o que prejudica o cotejo necessário para aferição da suposta ofensa ao preceito constitucional invocado. A ausência de pronunciamento na decisão rescindenda constitui óbice intransponível à conclusão de que teria havido violação dos dispositivos legais mencionados. Incidência dos itens I e II da Súmula 298/STJ. Ação Rescisória julgada improcedente.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito