STJ. Seguridade social. Previdenciário. Alegação de violação aos arts. 14, 289 e 371 do CPC/2015. Ausência de prequestionamento. Alegação de violação ao CPC/2015, art. 300. Decisão na origem com base no conjunto probatório. Impossibilidade de análise. Reexame fático-probatório. Incidência do enunciado 7/STJ. Alegação de dissídio jurisprudencial. Ausência de cotejo analítico.
«I - A alegada violação dos arts. 14, 289 e 371 do CPC/2015 verifica-se que no acórdão recorrido não foram analisados o conteúdo dos dispositivos legais, nem foram opostos embargos de declaração para tal fim, pelo que carece o recurso do indispensável requisito do prequestionamento. Incidência dos enunciados sumulares 282 e 356 do STF.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito