STF. Direito civil e direito processual civil. Alegação de violação dos CF/88, art. 5º, X e CF/88, art. Xi. Possessória. Ausência de esbulho consignada pela origem. Recurso extraordinário interposto sob a égide do CPC/1973. Ausência de prequestionamento. Aplicação da Súmula 282/STF Súmula e 356/STF. Eventual violação reflexa, da CF/88 não viabiliza o manejo de recurso extraordinário. Recurso extraordinário que não merece trânsito. Reelaboração da moldura fática. Procedimento vedado na instância extraordinária. Agravo manejado sob a vigência do CPC/2015.
«1 - Cristalizada a jurisprudência desta Suprema Corte, a teor das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF: «Inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada», bem como «O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento.»
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito