STJ. Recurso em habeas corpus. Corrupção passiva e ativa. Operação pecúlio/nipoti. Pretensão de reconhecimento de ilegalidade do Decreto de prisão. Segregação cautelar substituída por medidas alternativas. Interesse de agir. Ausência. Decisão, ademais, considerada legal por este superior tribunal, na análise de outros feitos relativos à ação penal. Pedidos de flexibilização de determinadas medidas alternativas. Alegações genéricas de ilegalidade. Ausência de demonstração de prejuízo. Constrangimento ilegal. Ausência.
«1 - Tendo o Tribunal a quo substituído a prisão preventiva do recorrente por medidas alternativas à prisão, não há interesse de agir em que se decrete a ilegalidade do decreto de prisão. Ainda que assim não fosse, conforme consignado em outros feitos relativos à Operação Pecúlio/Nipoti, não é que o Magistrado singular não tenha apresentado elementos para a decretação da segregação cautelar dos denunciados, mas é que existem medidas menos rigorosas que a segregação cautelar, capazes de evitar a reiteração delitiva e assegurar a instrução criminal.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito