STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Cumprimento de sentença. 1. Constrição em dinheiro. Pedido de substituição por seguro-garantia. Indeferimento. Ponderação do princípio da menor onerosidade e interesse do credor. Incidência das Súmula 7/STJ. Súmula 83/STJ. 2. Pedido de aplicação de multa prevista no CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Não cabimento. 3. Agravo interno desprovido.
«1 - É assente nesta Corte Superior o entendimento de que, «realizada a penhora em dinheiro, não cabe, em regra, a sua substituição por seguro garantia ou fiança bancária, por força do princípio da satisfação do credor» (AgRg no AREsp. 4Acórdão/STJ, Relator o Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 19/4/2016, DJe 26/4/2016). 1.1. A modificação da conclusão delineada no acórdão recorrido acerca do indeferimento do pedido da executada de substituição da constrição em dinheiro por seguro-garantia, em razão da observância do princípio da efetividade da execução demandaria necessariamente o revolvimento dos fatos e das provas dos autos, atraindo, assim, o óbice disposto na Súmula 7/STJ.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito