STJ. Agravos regimentais nos embargos de declaração no recurso especial. Agravos de ana carolina e nathalia. Não impugnação dos fundamentos da decisão recorrida. Incidência dos CPC/2015, art. 1.021, § 1º e 253 do RISTJ. Súmula 182/STJ. Agravos não conhecidos. Prescrição executória reconhecida em favor de ana carolina. Agravos de kelly e osvaldo. Agravante prevista no CP, art. 62, I do alegada ausência de provas. Necessidade de revolvimento do conjunto nfático-probatório e falta de prequestionamento. Súmula 7/STJ e Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Causa de aumento prevista na Lei 9.613/1998, art. 1º, § 4º e continuidade delitiva. Bis in idem configurado. Entendimento adotado pela suprema corte na ap 4Acórdão/STJ. Redução da pena. Colaboração premiada. Não ocorrência. Reversão do julgado. Impossibilidade. Súmula 7/STJ.
«1 - A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão combatida atrai a incidência do disposto no CPC/2015, art. 1.021, § 1º e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, por analogia.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito