STJ. Agravo regimental em agravo regimental em habeas corpus. Defensoria pública. Prazo do art. 258, caput, do RISTJ. Intimação pessoal. Tempestividade do agravo. Impetração originária. Substituição ao recurso ordinário cabível. Impossibilidade. Homicídio duplamente qualificado. Prisão preventiva. Alegado excesso de prazo para encerramento da instrução criminal. Gravidade dos fatos. Complexidade da causa. Ausência de ofensa ao princípio da razoabilidade. Constrangimento ilegal não evidenciado. Decisão monocrática mantida. Agravo improvido.
«1 - Tendo o agravo regimental anterior sido apresentado dentro do prazo previsto no art. 258, caput, do RISTJ, pois interposto pela Defensoria Pública, a qual tem a prerrogativa de ser intimada pessoalmente, reconsidera-se a decisão que não conheceu do primeiro regimental e passa-se à análise do mérito.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito