STJ. Processual civil. Embargos de divergência. Fornecimento de água e esgoto. Legitimidade da cobrança. Cotejo analítico. Necessidade. Deficiência na exposição das razões recursais. Aplicação da Súmula 284/STF.
I - Na origem trata-se de ação ajuizada contra a Cedae, objetivando a suspensão da cobrança de valores referente ao esgotamento sanitário e repetição dos indébitos. Na sentença julgou-se improcedente o pedido. No Tribunal a quo, a sentença foi reformada para julgar procedente o pedido para declarar a inexistência da obrigação do autor de efetuar o pagamento da tarifa de esgoto até janeiro de 2011 e condenar a parte ré a restituir e dobro os valores cobrados indevidamente. Nesta Corte, conheçeu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença. A Primeira Turma negou provimento ao agravo interno. Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito