STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Processual penal. Tentativa de latrocínio. Prisão preventiva mantida na sentença condenatória. Garantia da ordem pública. Gravidade concreta do delito e modus operandi. Fundamentação idônea. Medidas cautelares diversas da prisão. Impossibilidade. Ilicitude na apreensão de aparelho celular, suposto vício na confecção do auto circunstanciado de busca e apreensão domiciliar e falta de comprovação da condição de adolescente. Matérias não apreciadas pela corte de origem, por ser cabível o recurso de apelação. Supressão de instância. Constrangimento ilegal não evidenciado. Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
1 - A sentença condenatória, com amparo no art. 387, § 1º, c/c o CPP, art. 312, manteve a prisão cautelar sub judice, como forma de resguardar a ordem pública, considerando, em especial, a gravidade concreta do delito imputado, além do modus operandi - na companhia de outros dois Corréus e um menor, mediante o emprego de arma de fogo, o Recorrente tentou subtrair bens da vítima, que entrou em luta corporal com um dos Acusados e acabou sendo atingida no queixo e no ombro -, evidenciando, assim, a necessidade de sua prisão preventiva.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito