STJ. agravo interno no agravo em recurso especial. Cumprimento de sentença/liquidação. Pedido de incidência de juros moratórios. Não ocorrência de mora. Fundamento suficiente. Impugnação específica. Ausência. Súmula 283/STF. Revisão das conclusões do acórdão recorrido. Impossibilidade. Óbice da Súmula 7/STJ. Multa do CPC/2015, art. 1.021, § 4º . Análise casuística. Não ocorrência, na espécie. Litigância de má-fé. Não configurada. Agravo interno improvido.
1 - Na linha da jurisprudência do STJ, a subsistência de fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto impugnado impõe o não conhecimento da pretensão recursal, conforme o entendimento disposto na Súmula 283/STF: «É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles».
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito