STJ. Processual civil. Ação ordinária. FGTS. Contrato temporário. Pedido procedente. Não conhecimento do agravo em recurso especial que não ataca os fundamentos da decisão recorrida. Deficiência de cotejo analítico. Súmula 284/STF. Incidência da Súmula 83/STJ.
I - Na origem, trata-se ação ordinária em que se pleiteia o recebimento de depósitos de FGTS em razão de contrato temporário de trabalho. Na sentença, julgou-se extinto o processo sem resolução de mérito. No Tribunal a quo, a sentença foi modificada para a procedência do pedido, declarar prescrita parte das parcelas e determinar a correção monetária. Mediante análise dos autos, verifica-se que a decisão inadmitiu o recurso especial com base na deficiência de cotejo analítico - Súmula 284/STF, na divergência não comprovada e na incidência da Súmula 83/STJ. Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os óbices referentes à deficiência de cotejo analítico - Súmula 284/STF e à ocorrência da Súmula 83/STJ.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito