STJ. Agravo regimental no recurso especial. Processo penal. Furtos qualificados em continuidade delitiva. Réu João Filipi. Reincidência. Direito ao esquecimento. Inovação recursal. Não conhecimento. Réu Vinícius. Redução da pena, na segunda fase da dosimetria, para aquém do mínimo legal. Impossibilidade. Súmula 231/STJ. Agravo regimental ao qual se concede parcial conhecimento e, nessa extensão, nega-se provimento.
1 - Quanto ao agravante João Filipi, a tese de que a reincidência não deveria majorar a pena na segunda fase da dosimetria, em razão da aplicação do direito ao esquecimento, não foi trazida nas razões do recurso especial, tendo sido invocada somente por ocasião do presente agravo. Assim, em se tratando de inovação recursal em agravo regimental, dela não pode conhecer esta Corte Superior, que possui entendimento no sentido de que «é incabível a inovação recursal em agravo regimental, vedada pela preclusão consumativa, bem como o pedido de concessão de habeas corpus de ofício como forma de burlar o não conhecimento do apelo especial ou de seus respectivos recursos. Precedentes» (AgRg no REsp. Acórdão/STJ, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 7/2/2023, DJe de 14/2/2023, grifei).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito