STJ. Processual civil. Na origem. Mandado de segurança. ICMS. Suposto creditamento indevido. Comercialização de veículos automotores novos. Pretensão de afastamento da aplicação do atual § 3º, do Lei 6374/1989, art. 66-B e o reconhecimento das empresas na utilização dos futuros créditos decorrentes de valores pagos a maior no regime de substituição tributária para a frente, bem como a determinação à autoridade impetrante para que o fisco analise a concessão em questão após a impetração do mandamus. Sentença que denegou a segurança, pela ausência de violação a direito líquido e certo. Ordem que deve ser denegada, mas por outros fundamentos. Sentença proferida anteriormente ao julgamento do incidente de arguição de inconstitucionalidade 0033098- 49.2018.8.26.0000, pelo c. Ór gão especial do tjsp, que entendeu como inconstitucional o art. 66-B, II, § 3º, da Lei estadual 6374/1989, na redação que lhe foi dada pela Lei estadual 13.921/2008, que estabelece a possibilidade de restituição de créditos tributários oriundos da diferença entre a base de cálculo presumida e a efetivada somente quando tal base for fixada por autoridade competente. Necessidade de aferição da documentação apresentada, mediante perícia contábil, por contador judicial, que não cabe na via estreita do mandado de segurança, mas sim de ação própria. Sentença que deve deve ser mantida com a denegação da segurança, mas sem o julgamento do mérito. Neste STJ não se conheceu do recurso. Agravo interno. Análise das alegações. Manutenção da decisão recorrida que não conheceu do recurso ainda que por outros fundamentos.
I - Trata-se de agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do recurso especial diante da incidência de óbices ao seu conhecimento.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito