STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tráfico de drogas. Busca pessoal e veicular. Fundadas razões. Desobediência à ordem de parada. Atitude suspeita do agente. Nulidade não verificada. Provas para a condenação. Reexame fático probatório. Necessidade. Súmula 7/STJ. Quantidade da droga utilizada na primeira fase, em observância aa Lei 11.343/2006, art. 42 e para afastar o redutor do § 4º do art. 33 da Lei de drogas. Possiblidade. Bis in idem não configurado. Dedicação à atividade criminosa. Súmula 7 dos STJ. Agravo regimental não provido.
1 - Esta Corte no julgamento do AgRg no HC 876.282/MS, de relatoria do Ministro Ribeiro Dantas, publicado no DJe de 23/5/2024, decidiu que «no que se refere à busca pessoal e veicular, não se vislumbra qualquer ilegalidade na atuação dos policiais, amparados que estão pelo CPP para abordar quem quer que esteja atuando de modo suspeito ou furtivo, como no caso, em que um dos agravantes desobedeceu ordem de paradas dos policiais, não havendo razão para manietar a atividade policial sem indícios de que a abordagem ocorreu por perseguição pessoal ou preconceito de raça ou classe social, motivos que, obviamente, conduziriam à nulidade da medida, o que não se verificou no caso.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito