STJ. Agravo regimental no recurso especial. Fundamentos insuficientes para reformar a decisão agravada.
1 - O Tribunal a quo entendeu ausente a hipótese de litisconsórcio necessário, ao argumento de que o contrato objeto da ação não discute clausulas pertinentes à sistemática habitacional do financiamento da Caixa Econômica Federal. Dessa forma, para o acolhimento da tese da recorrente, seria imprescindível exceder os fundamentos do acórdão vergastado e adentrar no exame das provas e cláusulas contratuais, o que é vedado em sede de recurso especial a teor dos Enunciados 5 e 7 do STJ, verbis: «A simples interpretação de cláusula contratual e a pretensão de simples reexame de prova não ensejam recurso especial.»
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito