TJRJ. APELAÇÕES CÍVEL. AÇÃO INDENIZAÇÃO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. ALEGAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE ASSESSORIA JURÍDICA POR PARTE DO SINDICATO RÉU. ANULAÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. COMPLEMENTAÇÃO DA PROVA PERICIAL QUE SE MOSTRA INDISPENSÁVEL. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO DO JULGADOR ATRELA-SE AO DEVER DE APURAR INEQUIVOCAMENTE A VERDADE DOS FATOS ATRAVÉS DAS PROVAS NECESSÁRIA E INDISPENSÁVEIS À APRECIAÇÃO DO CASO CONCRETO. O MODERNO DIREITO PROCESSUAL NÃO SE CONTENTA MAIS APENAS COM A BUSCA DA VERDADE FORMAL, DEVENDO MINISTRAR DECISÃO JUSTA ATRAVÉS DA BUSCA DA VERDADE REAL. O PRINCÍPIO DA COLABORAÇÃO PROCESSUAL AFASTOU A VISÃO CLÁSSICA DE QUE O JUIZ ESTÁ IMPOSSIBILITADO DE TOMAR INICIATIVA NO CAMPO PROBATÓRIO PARA NÃO COMPROMETER SUA IMPARCIALIDADE. ERRO IN PROCEDENDO. PROVIMENTO DO RECURSO PARA ANULAÇÃO DA SENTENÇA, ANTE A NECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DA PROVA PERICIAL INDISPENSÁVEL À SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito