STJ. Civil e processual civil. Agravo em recurso especial. Execução. Pedido de substituição do bem penhorado. Impossibilidade. Reexame de matéria fático probatória. Descabimento. Incidência da Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial prejudicado ante a incidência do óbice sumular. Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
1 - Rever as conclusões quanto a ausência dos requisitos para a substituição do imóvel penhorado NÃO demandaria, necessariamente, reexame do conjunto fático probatório dos autos, o que é vedado em razão do óbice da Súmula 7/STJ.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito