TJMG. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - DECISÃO DE PRONÚNCIA - HOMICÍDIO QUALIFICADO - PRELIMINARES - NULIDADE - EXCESSO DE LINGUAGEM - INOCORRÊNCIA - DECISÃO QUE SE ATEVE A VERIFICAR A PLAUSIBILIDADE DA DENÚNCIA - INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE EXAME TOXICOLÓGICO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE ACOMETIMENTO DE PERTUBAÇÃO MENTAL - INEXISTÊNCIA DE DÚVIDA - PREFACIAIS REFEITADAS - MÉRITO - IMPRONÚNCIA - IMPOSSIBILIDADE - PRESENÇA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVA - DECOTE DAS QUALIFICADORAS - INVIABILIDADE - APLICAÇÃO DA SÚMULA 64/TJMG - COMPETÊNCIA DO JUÍZO POPULAR - MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE PRONÚNCIA - - ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO - RECURSO NÃO PROVIDO. -
No tocante à tese de nulidade por excesso de linguagem, tem-se que a decisão vergastada mostra-se sóbria e comedida no uso da linguagem, de modo que o magistrado a quo aferiu superficialmente a prova ora produzida, explicitando os elementos de sua convicção, conforme preceitua o CF/88, art. 93, IX, não havendo que se falar que o decisum excedeu os limites descritos no CPP, art. 413.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito