TST. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. JUSTA CAUSA. FALTA GRAVE. RECURSO DESFUNDAMENTADO. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA.
A decisão agravada denegou seguimento ao recurso de revista sob fundamento de que não foram observadas as hipóteses de cabimento previstas no art. 896, §9º, da CLT para interposição do recurso de revista em processo sujeito ao rito sumaríssimo. Acrescentou-se que haveria incidência do óbice da Súmula 126/TST no caso. Percebe-se, no entanto, que a agravante apenas teceu argumentos contrários à incidência do óbice da súmula 126. A recorrente não se insurgiu contra a não observância das hipóteses de cabimento previstas no art. 896, §9º, da CLT. Disso resulta a ausência de impugnação específica da decisão ora agravada. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422/TST, I. Apesar de o CLT, art. 896-Aestabelecer a necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST evoluiu para entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em tela. Prejudicado o exame dos critérios de transcendência. Agravo de instrumento não conhecido.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito