TJRJ. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CONDENAÇÃO EM OBRIGAÇÃO DE FAZER. PEDIDO DE CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS INDEFERIDO PELO JUÍZO A QUO. INCONFORMISMO DO EXECUTADO. CONCORDÂNCIA DO EXEQUENTE COM A CONVERSÃO, DIVERGINDO APENAS QUANTO AO VALOR DA INDENIZAÇÃO. POSSIBILIDADE DE CONVERSÃO. INTELIGÊNCIA DO CPC, art. 499. EXEQUENTE QUE APRESENTOU TABELA COM VALORES REFERENTES AO VEÍCULO DO ANO DE 2021, QUE NÃO CORRESPONDE AO DETERMINADO NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, QUE SE REFERE AO MODELO DO VEÍCULO ADQUIRIDO PELO AUTOR, DO ANO DE 2015. A INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS DEVE ABRANGER NÃO SÓ O VALOR DO AUTOMÓVEL, MAS TAMBÉM A QUANTIA DESPENDIDA PELO AGRAVADO NA BLINDAGEM DO VEÍCULO. DEPÓSITO MEDIANTE A ENTREGA DO VEÍCULO ADQUIRIDO PELO EXEQUENTE, SOBRE O QUAL RECAI A RESPONSABILIDADE DE ENTREGAR O AUTOMÓVEL. ENTENDIMENTO DO E. STJ E DESTE C. TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACERCA DO TEMA. PARCIAL PROVIMENTO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito