TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS SUPORTADOS PELA PARTE AUTORA (FILHA MENOR E SUA MÃE). ALEGAÇÃO DE PRÁTICA DE «BULLYING» PRATICADA NAS DEPENDÊNCIAS DA INSTITUIÇÃO DE ENSINO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO, COM FIXAÇÃO DA VERBA COMPENSATÓRIA EM R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) PARA CADA UMA DAS DEMANDANTES. INCONFORMISMO DA RÉ. MANUTENÇÃO DO JULGADO. RELAÇÃO DE CONSUMO. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E DOS arts. 932, IV E 933 DO CÓDIGO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ESTABELECIMENTO DE ENSINO. ATOS SISTEMÁTICOS DE INTIMIDAÇÃO NARRADOS NA EXORDIAL QUE CARACTERIZAM A PRÁTICA DE «BULLYING», CONFORME A DEFINIÇÃO DADA PELA LEI 13.185/2015, DEVIDAMENTE DEMONSTRADOS NOS AUTOS. JUÍZO SENTENCIANTE QUE ATRIBUIU MESMO VALOR PROBANDI ÀS TESTEMUNHAS DA RÉ, QUE FORAM OUVIDAS NA QUALIDADE DE INFORMANTES, E ÀS TESTEMUNHAS DA PARTE AUTORA. DANO MORAL IN RE IPSA. GENITORA DA MENOR QUE TAMBÉM DEVE SER INDENIZADA POR DANO MORAL REFLEXO OU EM RICOCHETE. VALOR ARBITRADO QUE ATENDE AOS PARÂMETROS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, NOS TERMOS DA SÚMULA 343/TJRJ. PARECER MINISTERIAL DE 1 E 2º GRAU NESSA DIREÇÃO. IMPROCEDÊNCIA DA RECONVENÇÃO QUE NÃO É OBJETO DO RECURSO DE APELAÇÃO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito