TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO INDENIZATÓRIA. O AUTOR AFIRMA TER SIDO LANÇADO UM DÉBITO EM SUA CONTA CORRENTE, PELA RÉ CREFISA, SEM QUE TENHA REALIZADO QUALQUER EMPRÉSTIMO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA AO FUNDAMENTO DE QUE OS DESCONTOS SÃO ORIUNDOS DE CONTRATO CELEBRADO ENTRE AS PARTES. RECORRE O AUTOR PRETENDENDO A PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL. RECURSO QUE NÃO MERECE PROSPERAR. PARTE AUTORA QUE APRESENTOU ALEGAÇÕES CONTRADITÓRIAS. EM UM PRIMEIRO MOMENTO AFIRMA QUE NÃO CELEBROU O CONTRATO DE EMPRÉSTIMO, IMPUGNANDO-O POR SER FRAUDULENTO. POSTERIORMENTE, SUSTENTA QUE O CONTRATO REALIZADO EM 2018 FOI TOTALMENTE LIQUIDADO E QUE NÃO HÁ SALDO DEVEDOR, TAMPOUCO NOVA DÍVIDA QUE JUSTIFICASSE O DÉBITO IMPUGNADO. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS. DEMANDANTE QUE NÃO COMPROVOU OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO (art. 373, I DO CPC). RELAÇÃO DE CONSUMO E RESPONSABILIDADE OBJETIVA QUE NÃO DESONERAM A PARTE AUTORA DE TAL ENCARGO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO NÃO CARACTERIZADA. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO QUE SE MANTÉM. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito