TST. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. BANCO DE HORAS. INVALIDAÇÃO. HORAS EXTRAS. MATÉRIA FÁTICO PROBATÓRIA. 1 - O
Tribunal Regional, instado a se manifestar por intermédio de embargos de declaração, consignou expressamente que a questão acerca da validade do banco de horas fora devidamente examinada no acórdão então embargado. De fato, ali, valorando o conjunto fático probatório, o Regional firmou convicção no sentido de que não foi comprovada a existência de burla aos horários de trabalho registrados, quanto á verificação de jornada em sobrelabor, compensadas ou pagas no mês seguinte, razão pela qual a pretensão recursal esbarra no óbice da Súmula 126/TST. Portanto, reitera-se que não se evidencia negativa de prestação jurisdicional ou desacerto quanto ao exame do tema de fundo. 2 - Como o agravo interno tem por finalidade demonstrar que a decisão monocrática é passível de reformulação, não sendo elidido o fundamento em que se assenta a decisão unipessoal impugnada, ela deve ser mantida. Precedente. Agravo interno desprovido.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito