Carregando…

DOC. 443.8697.3275.4637

TJSP. APELAÇÃO.

Ação de obrigação de fazer e indenizatória. Aplicativo de transporte «Uber". Autor que pretendia o afastamento de seu bloqueio como motorista, bem como reparação por danos morais. Sentença de improcedência que deve ser mantida. Prova dos autos no sentido de que o autor reiteradamente realizou viagens repetidas com os mesmos passageiros em curtíssimo espaço de tempo. Conduta fraudulenta e proibida pelos termos de uso. Prova unilateral suficiente, no caso concreto. Apelada que não tem interesse algum em bloquear motoristas sem motivo e, na verdade, se beneficia diretamente com a maior oferta de profissionais. Bloqueio que representa exercício regular de direito. Apelado que tem a prerrogativa de zelar pelo bom funcionamento da plataforma para todos os usuários. Liberdade de contratação que deve ser observada. RECURSO DESPROVIDO

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito