TJMG. APELAÇÃO CÍVEL. APELAÇÃO ADESIVA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA DE DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. PRELIMINARES EM CONTRARRAZÕES: DIALETICIDADE E INOVAÇÃO RECURSAL. REJEITADAS. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ADESIVO. COISA JULGADA MATERIAL. INADEQUAÇÃO DA VIA. MÉRITO: AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. DANOS COMPROVADOS. «QUANTUM» INDENIZATÓRIO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. -
Para que um recurso possa ser conhecido pela Instância Revisora, imprescindível que estejam presentes os seus pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, encontrando-se, dentre estes últimos, a dialeticidade, positivada no art. 1.010, II e III, do CPC.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito