TJRJ. APELAÇÃO. RÉU DENUNCIADO PELA PRÁTICA DO DELITO PREVISTO NO ART. 155, §§ 1º E 4º, I, DO CÓDIGO PENAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DEFENSIVO. 1.
Recurso de Apelação da Defesa do réu João Paulo Passos Nunes da Silva em face da Sentença proferida pelo Juiz de Direito da 02ª Vara Criminal de Campos dos Goytacazes que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva para CONDENAR o réu pela prática do delito previsto no art. 155, § 4º I, do CP às penas de 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão, em regime fechado, e 23 (vinte e três) dias-multa, no valor unitário mínimo (index 270). Requer a reforma da Sentença para ajustes na dosimetria, com a fixação da pena-base no mínimo legal e abrandamento do regime prisional. Argumenta: as consequências do delito utilizadas pelo magistrado para o incremento da pena-base não concorrem para o recrudescimento da sanção, porquanto a não restituição da coisa subtraída é desdobramento lógico do crime de furto, tendo sido elemento já valorado pelo legislador quando da elaboração do tipo penal e, nessas condições, não pode ser novamente considerado pelo julgador, sob pena de bis in idem; subsidiariamente, requer a redução da fração de aumento, em observância aos princípios da proporcionalidade e individualização da pena; verifica-se evidente desproporcionalidade entre a quantidade de pena prevista e o severo regime prisional adotado pelo juízo; a mera natureza do crime não é suficiente para justificar a fixação de regime mais gravoso. Por fim, formula prequestionamento com vistas ao eventual manejo de Recurso aos Tribunais Superiores (index 317).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito