TJSP. Apelação criminal - Furto - sentença condenatória pelo art. 155, caput, do CP, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos. Recurso da Defesa, buscando a absolvição por ausência de dolo. Pedido subsidiário de incidência de diminuição da pena pelo arrependimento posterior. Materialidade e autoria comprovadas - Policial Militar que foi acionado pelo ofendido, com a notícia de que pertences foram subtraídos de sua residência por um carreto - Imagens do caminhão de transporte que viabilizaram o contato com a testemunha W. a qual esclareceu ter sido contratada pela ré Pâmela para retirar os objetos da casa da vítima - relato do ofendido que corrobora os relatos do Policial - Vítima que tem relacionamento amoroso com a ré - Acusada que admitiu ter retirado os bens da casa do ofendido, sem autorização, afirmando ter assim agido por vingança - Tipicidade bem demonstrada - Dolo inconteste - impossibilidade de absolvição. Tese de arrependimento posterior que deve ser afastada - acusada que não devolveu voluntariamente os bens da vítima - objetos que foram devolvidos somente após a interferência da vítima e da Polícia. Dosimetria - Pena-base justificadamente fixada no mínimo legal. Na segunda fase, reconhecimento da circunstância atenuante da confissão espontânea, sem reflexos na reprimenda - inteligência da Súmula 231, do C. STJ - pena inalterada na derradeira etapa. Regime prisional inicial aberto mantido, eis que justificado. Manutenção da substituição da privativa de liberdade por uma restritiva de direitos. Recurso Defensivo improvido
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito