Carregando…

DOC. 828.7987.0498.7901

TJSP. Direito Civil. Apelação. Nulidade de contratos de empréstimo consignado. Parcial provimento. I. Caso em exame Recurso de apelação interposto contra sentença que deu parcial procedência à ação para declarar a nulidade de três contratos de empréstimo consignado, condenando o requerido ao ressarcimento em dobro do valor descontado e em indenização por danos morais de R$ 10.000,00. II. Questão em discussão A questão em discussão consiste em (i) regularidade das contratações e (ii) impugnação das condenações de repetição em dobro do indébito e de indenização por danos morais. III. Razões de decidir O requerido não comprovou a regularidade das contratações e não apresentou documentos no momento oportuno, o que resultou na preclusão do ato processual. A devolução dos valores deve ocorrer de forma simples, sem comprovação de dolo ou má-fé, e é autorizada a compensação com o crédito recebido pelo apelado. Não há comprovação de dano moral indenizável, pois não se demonstrou lesão subjetiva que transcenda os transtornos cotidianos. IV. Dispositivo e tese Recurso parcialmente provido. Tese de julgamento: 1. A devolução dos valores deve ser simples, com compensação autorizada. 2. Não há dano moral indenizável sem comprovação de lesão subjetiva significativa. Legislação citada CPC, arts. 252, 434, 435

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito