TJSP. Ação de conhecimento com pedidos de (i) declaração de inexistência de dívida, (ii) retirada do apontamento em cadastro negativo e (iii) indenização por dano moral. Improcedência. Apelação. Autora que alega a inexistência de provas quanto à legitimidade do apontamento negativo, pretendendo a procedência dos pedidos iniciais. Acolhimento em parte. Relação de consumo. Réu-apelado que não comprovou a legitimidade da dívida. Procedência do pedido declaratório, com a exclusão do apontamento. Danos morais. Inocorrência. Inteligência da Súmula 385/STJ. Existência de dois apontamentos anteriores. Autora-apelante que, mesmo intimada, comprovou a ilegalidade de apenas um deles. Sucumbência recíproca. APELAÇÃO PROVIDA EM PARTE.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito