TJSP. Apelação Criminal - Furto qualificado - Sentença condenatória - Recurso defensivo - Pleito de absolvição por insuficiência probatória - Impossibilidade - Materialidade e autoria suficientemente demonstradas pelo robusto conjunto probatório - Réu surpreendido em posse de parte da res furtiva logo após o delito - Condenação mantida - Dosimetria - Primeira fase - Pena-base acertadamente fixada acima do mínimo legal à razão de 1/6 em razão da prática do crime durante o repouso noturno - A despeito da não incidência da causa de aumento do cometimento de crime durante o repouso noturno em crimes de furto na forma qualificada (Tema 1.087), nada impede que a ocorrência seja considerada circunstância judicial desfavorável - Segunda fase - Pena intermediária que retornou ao mínimo legal diante da incidência de duas atenuantes (confissão espontânea e menoridade relativa) e uma agravante (art. 65, II, «j», todos do CP) - Terceira fase - Ausentes causas de aumento e diminuição da pena - Regime aberto - Pena privativa de liberdade substituída por duas penas restritivas de direitos na origem - Recurso improvido.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito