TST. Falta de interesse de agir e impossibilidade jurídica do pedido (por contrariedade à Súmula vinculante 10 do STF e por divergência jurisprudencial).
«Não demonstrada violação à literalidade de dispositivo de Lei, bem como quando constatado que os arestos citados para demonstrar dissenso jurisprudencial são inservíveis, porquanto oriundos do STF e do STJ, não há que se determinar o seguimento do recurso de revista com fundamento nas alíneas «a» e «c» do CLT, art. 896. Recurso de revista não conhecido.»
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito