TST. Agravo de instrumento em recurso de revista. Salário/remuneração. Valor. Hora extra.
«Recurso de revista que não merece admissibilidade em face da aplicação da Súmula no 126 desta Corte e das Orientações Jurisprudenciais nos 62 e 336 da SBDI-1 do TST, bem como porque não ficou configurada a ofensa aos CPC/1973, art. 131 e CPC/1973, art. 333 e 818 da CLT, pelo que, não infirmados os fundamentos do despacho denegatório do recurso de revista, mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Ressalta-se que, conforme entendimento pacificado da Suprema Corte (MS-27.350/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 4/6/2008), não configura negativa de prestação jurisdicional ou inexistência de motivação a decisão do Juízo ad quem pela qual se adotam, como razões de decidir, os próprios fundamentos constantes da decisão da instância recorrida (motivação per relationem), uma vez que atendida a exigência constitucional e legal da motivação das decisões emanadas do Poder Judiciário.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito