STJ. Processual civil. Recurso especial interposto apenas pela alínea «c». Art. 255 do RISTJ. Interpretação do Lei 8.078/1990, art. 104. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Divergência jurisprudencial não comprovada. Honorários advocatícios. Revisão. Matéria fático-probatória. Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF.
«1. A questão sob a qual pende a suscitada divergência jurisprudencial, qual seja, a interpretação do Lei 8.078/1990, art. 104 e consequente interrupção do prazo prescricional em razão do ajuizamento da ação coletiva, não foi objeto de análise pelo Tribunal a quo. Assim, a questão jurídica suscitada carece do indispensável requisito do prequestionamento, fazendo incidir na espécie a Súmula 211/STJ.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito