Carregando…

DOC. 160.4021.8005.0700

STJ. Violação aos arts. 65, III, d, do CP e 617 do CPP. Ausência de prequestionamento. Incidência dos óbices previstos Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Apelo nobre que não pode ser admitido.

«1. A ausência de debate ou deliberação pelo Tribunal de origem acerca da incidência da circunstância atenuante da confissão impede o seu conhecimento por esta Corte Superior pela ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF e Súmula 356/STF). Precedentes.»

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito