STJ. Processual civil. Embargos de declaração. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Caráter infringente. Impossibilidade. Rejeição dos embargos.
«1. O acórdão embargado se manifestou de forma clara e fundamentada no sentido de que, apesar de constar de Lei, a definição de faturamento para delimitar a base de cálculo da COFINS tem índole constitucional, de forma que toda a argumentação da recorrente relativa aos arts. 1º e 20 da Lei das Duplicatas; Lei Complementar 70/1991, art. 2º e Lei Complementar 70/1991, art. 11; à Lei 9.718/1998 e aos arts. 97, I e IV, 108, I e 110 do CTN, que giram exclusivamente em torno dos conceitos de faturamento e receita, não podem ser objeto de análise no presente recurso especial, seja pela alínea «a», seja pela alínea «c» do CF/88, art. 105, III, tendo em vista que referidas alegações estão prejudicadas diante da natureza constitucional da definição dos referidos conceitos.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito