STJ. Agravo regimental em agravo em recurso especial. CCB/2002, art. 389. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Ação de cobrança. Honorários advocatícios. Conclusão do tribunal de origem calcada nas provas carreadas e no nas disposições contratuais. Revisão. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Óbice que prejudica o exame da insurgência pela alínea «c» do permissivo constitucional.
«1. A Corte de origem, calcado nos elementos probatórios e Nas cláusulas contratuais, concluiu que a parte demandada não se obrigou pelo pagamento de quota-parte de honorários advocatícios pelos serviços prestados ao grupo empresarial, de sorte que a revisão do julgado esbarra nos óbices contidos nas Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito