STJ. Regimental. Agravo em recurso especial. Roubo triplamente majorado. Reconhecimento pessoal do agente. CPP, art. 226. Nulidade. Não ocorrência. Incidência da Súmula 83/STJ. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico. Necessidade. Ausência de prequestionamento. Óbice da Súmula 282/STF. Alegação de violação a dispositivos constitucionais. Não cabimento. Competência do STF. Insurgência desprovida.
«1. Quanto à forma em que se opera o reconhecimento pessoal do agente, este Sodalício firmou o entendimento de que «as disposições insculpidas no CPP, art. 226, configuram uma recomendação legal, e não uma exigência, não se tratando, pois, de nulidade» (HC 134.776/RJ, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 07/03/2013) .
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito